设计缺陷赔偿
1、以有意或合理可预见的方式使用或滥用时,农达是否不能像普通消费者所期望的那样安全?(是)
如果您对问题1的回答为是,则回答问题2。如果您回答否,则继续进行问题3。
2、农达的设计是否是对艾伯塔·皮利奥德(Albertapilliod)造成伤害的实质因素?(是)
严格的未尽警告责任赔偿
3、农达在生产,分销或销售时,根据科学界普遍接受的科学和医学知识,是否具有已知或可知的潜在风险?(是)
如果您对问题3的回答为是,则回答问题4。如果您回答否,则继续进行问题8。
4、如果根据广泛认可的惯例使用,农达潜在的风险对人员构成重大威胁吗?(是,其中一人答否)
如果您对问题4的回答为是,则回答问题5。如果您回答否,则继续进行问题8。
5、普通消费者会认识到潜在的风险吗?(否)
如果您对问题5的回答为“否”,则回答问题6。如果您回答“是”,请继续进行问题8。
6、孟山都公司是否未能充分警告潜在风险?(是)
如果您对问题6的回答为是,则回答问题7。如果您回答否,则继续进行问题8。
7、缺乏足够的警告是否会成为对艾伯塔·皮利奥德(Albertapilliod)造成伤害的重要因素?(是)
过失赔偿
8、孟山都在设计,制造或提供农达方面是否疏忽大意?(是)
如果您对问题8的回答为是,则回答问题9。如果您回答否,则继续进行问题10。
9、孟山都的过失是否是对艾伯塔·皮利奥德(Albertapilliod)造成伤害的重要因素?(是,其中一人答否)
疏忽警告赔偿
10、孟山都是否知道或应该合理地知道,根据广泛认可的惯例使用农达是危险的或很可能是危险的?(是)
如果您对问题10的回答为是,则回答问题11。如果您回答否,则继续进行问题15。
11、孟山都是否知道或应该合理地知道用户不会意识到这种危险?(是)
如果您对问题11的回答为是,则回答问题12。如果您回答否,则继续进行问题15。
12、孟山都公司是否没有充分警告危险或未就安全使用农达进行过指引?(是)
如果您对问题12的回答为是,则回答问题13。如果您回答否,则继续进行问题15。
13、在相同或相似情况下,制造商、分销商或卖方是否应该合理做危险警告或对安全使用农达提出指引?(是)
如果您对问题13的回答为是,则回答问题14。如果您回答否,则继续进行问题15。
14、孟山都的未能警告是否造成对艾伯塔·皮利奥德(Albertapilliod)伤害的重大因素?(是,其中一人否)
损害赔偿
如果您对问题2、7、9或14的回答为“是”,请回答以下有关艾伯塔·皮利奥德(Albertapilliod)损失的问题。如果您没有对问题2、7、9和14回答或回答“否”,请在此处停止,再不回答其他问题,并请陪审员签字并注明日期。
15、艾伯塔·皮利奥德(Albertapilliod)的赔偿是多少?
过去的经济损失:*($201,166。76)
未来经济损失:($2,957,710)
*如果找出责任,则双方约定的过去经济损失赔偿金额为$201,166。76
(未来的经济损失为2,957,710美元。过去的非经济损失为800万美元。未来的非经济损失为2600万美元。)
惩罚性赔偿
16、孟山都公司是否有一名或多名公司的职员、董事或代表孟山都的代理商实施了恶意,压迫或欺诈行为?(是)