怪力小说网

必须成为兼容系统也要尝试标准化（第3页）

只要你做的好，你有宝贵的东西，你有精华，西医就不会排斥你。它身上可以预留无数个插孔，无论你是古西医，还是中医还是阿拉伯医学，或者是古印度医学，还是尼日尼亚医学，都看成是插卡，往里面一插，直接下载了。

它是个兼容系统，绝对不会排斥你中医的。所以说有人说这个西医打压中医，那是不存在的。即使存在所谓的“打压”，那也是商业上的行为，属于资本的博弈，和现代医学本身没有关系。商业行为是商业行为，科学是科学。请记住，科学绝对不会打压中医，因为科学它就是一个兼容系统，它需要所有的经验知识，包括中医。

而中医想要强大，就得让自身成为一个兼容系统。就像某些人说，我特爱【纯中医】。但是一位开明的中医专业的朋友就说了：

“我认为中医药要发展，一定不能固步自封。所谓的纯中医，就是只看两千多年前的医书，不思进取。”

就像已经有了现代化检查仪器，非要不给用，必须用搭脉，这就是不兼容。

就像一部手机，你哪怕再性能先进，可是如果你不兼容更多的软件，消费者就不会用你。现在不管是国产手机还是进口手机，都是兼容各种软件程序的，可以直接下载。如果你不能兼容，哪怕你一开始的性能世界第一，能维持多少年呢？

这个现代医学，它浑身都是插口和插件。他可能觉得我现在身上插的一个插件需要淘汰了，就把它一把拔出来，扔到一边。然后换上另外一个更好的插件。它觉得这样挺好的，只要勤更换插件，迟早有一天它可以进化为变形金刚。

就算它现在是落后的，但是它可以把中医也作为一种插件使用起来。

给中医的三个建议

所以，我对中医的第一个建议是：让中医成为一个兼容系统。

只有成为兼容系统，中医才能强大。比如，据我了解，中国中医科学院张洪林研究员曾经有一些新的科研成果，这些成果的结论是与古中医中的某个理论有冲突的。为了不起冲突，中医界是拒绝承认张洪林研究员的研究成果的。这是我所了解到的。

我给中医的第二个建议是：内部整顿。

中医和现代医学之间，既是合作关系，当然也存在竞争关系。

我们假设中医与现代医学展开了激烈的竞争，那么需要干什么？——攘外必先安内。

对抗外面的，先要稳定内部。

问题在于，中医内部是纷乱的。

第一种，是民间野路子为了利益攻击、贬低正规中医药大学和中医院。

第二种，是中医界各种流派、理论太多，有些互相排斥、冲突、不兼容。

第三种，是没有一种可供中医爱好者学习的权威教材。比如，几天前有一些中医爱好者询问我，请我提供一些可供学习正确中医知识的教材。我比较慎重，考察了民间各路野路子教程，发现多不靠谱，毒副作用极大。又询问了中医院、争议科学院的老专家，他们经过长时间的讨论，没有给出确凿的答案。一位中医院退休老中医李冬松老先生告诉我：

中医需要各有所悟。中医的特点就是没有统一的标准答案。

后来补充说，相对而言，那就是现在中医院校的教材。

另外一位中医药大学的余万春教授对我表示，中医院校的教材肯定比民间的要靠谱许多。

而之前中国中医科学院的张洪林研究员也对我说：医者意也。就是说，中医界其实根本没有标准理论，都是各表。随心所欲的操作，导致有的剂量大，有的剂量小。就像李可用大剂量的150克附子，有的中医界人士按照李可的书案说这不错，有的中医专家则说万万不可，他说：

“……李可、云南的吴佩衡等都是用附子的大家，但他们用的附子并不是生附子，而是经过特殊蒸晒的附子，是经过加工的，所以我认为离于药性（是否经过加工炮制）谈剂量或离开剂量谈药性都是乱扯！”

总之，中医内部需要整顿，需要由最高层级专业权威出面，组织一个最高层面的鉴定委员会，把各种流派体系都彻底梳理一遍，肯定是功在千秋。至于教材，国家应该把中医药大学的教材在重新审核修订之后尽可能公之于众，方便广大中医爱好者学习。这样不但集体提高中医爱好者的理论水平，也能不给那些不靠谱野路子者误导人的生存土壤。于国于民，都是有利的。

一位中医爱好者也对我表示：

要是能出本书，以医案注释医案，一定程度的证明可重复性、安全性，持续的互相应证，得到中医药管理局的权威认证，更改教科书，修改药典。

我对中医的第三个建议是：尝试标准化。

现代医学的特点之一是标准化，中医则更加讲究辩证施治。辩证施治的本质其实就是经验主义，不断的试错。有的中医朋友认为，中医不太可能实现标准化，因为体系不一样。我也认为当前确实有很大的难度。比如，针灸是有效的，但是银针插入不同人体其实都可能造成不同的生理效果。人有胖和瘦，皮肤、脂肪厚度都不一样，每一个人的穴位位置、迷走神经位置都略有偏离，忍耐力、体质敏感度也不尽相同，所以可能差几毫米甚至几微米，就导致不一样的效果。

但是随着科技的进步，有没有一种可能，就是原本不能量化的中医，未来也可以实现标准量化。

比如，给针灸的临床经验建立一个数学模型，可能是涉及模糊数学等，计算机扫描人体，自动判断应该扎多少深度。

比如，人的面色气色有各种不同，就像泛黄是一种，但也分为几个程度的泛黄。所以中医会不同对待。如果未来通通建立一个大数据库，精确到原子层面，有没有可能也把中医标准化？如果信息量很大用量子计算机进行运算呢？

中医是经验医学，目前不能完全标准量化，是因为技术达不到，但以后则未必。比如，现在有很多流派互相都有冲突，而在现实世界中一一验证，可能会有很大的麻烦。如果可以在元宇宙中进行大量的模拟实验推演呢？就是利用虚拟世技术，对虚拟人进行模拟实验，不会死人，不会伤人，可以重复无数次。人类其实也是量子比特构成，完全可以完整的模拟重构出来。十年前已经完成了线虫大脑的数字化，未来只要运算能力足够，完全可以把一个整体的人类数字化。这个数字化的人类，可以具有现实世界人体躯干的一模一样的思维和生理反应，不会有任何偏差。利用高科技对中医各种方子进行验证，是不是可以呢？

只要计算机运算能力足够强大，未来的中医未必不能实现标准化。

总之，绝对值得尝试。失败了，也没有什么损失。成功了，就是造福千秋的伟业。

（写于2022年。）