&ldo;……&rdo;
龙崎的反应看起来似乎并不能让人满意。也许是因为南空想说的问题没能完好的传达过去。她还在思索阶段,还没把问题推理以让人承认的状态就迫不及待地说出来了,因为她提出的也不是没道理。南空在龙崎旁边的椅子上坐下来,对他说&ldo;请你也考虑一下。&rdo;
&ldo;南空小姐,考虑问题的时候,我推荐你用这种坐姿哦。&rdo;
&ldo;这种坐姿?&rdo;
这种抱着膝盖蜷缩在椅子上的怪异姿势吗?
还说是推荐?
pa3反对f
&ldo;真的。能提高百分之四十的推理能力。请一定要试试看。&rdo;
&ldo;不了,那个……好吧,我明白了。&rdo;
他又没说让她四肢着地,姑且试试吧。如果能突然灵感闪现让精神平静下来,倒是也不错。
&ldo;……&rdo;
南空简直后悔死了。
而且,思想全集中在悲伤的事情上了。
&ldo;感觉如何?南空小姐。你的意思是,库奥塔&iddot;库因俯卧的状态,是犯人留下的信息吗?指示的是第三起事件……&rdo;
&ldo;不,不是信息,这是缺失环节,龙崎。就像是龙崎最初推理的首字母的继续一样……&rdo;
南空也多少注意到了,以奇怪的坐姿进行奇怪的推理的两个人,构成的是多少怪异的一副画面,她把照片按顺序放好。南空感觉到,她已经彻底失去了把脚放下去的时机。还有,她发觉这个姿势并没有看去的那么难坐。
&ldo;被害人名字的首字母是b&iddot;b、q&iddot;q、b&iddot;b……对吧?的确,就算首字母聚集起来也不能算是缺失环节……另外,第一个被害人和第三个被害人的首字母同样是b&iddot;b。如果第二个人的首字母不是q&iddot;q页是b&iddot;b的话,那它绝对可以说是缺失环节了不是吗?&rdo;
单纯计算的话‐‐二十六乘二十六,六百七十六人中只有一人‐‐就是这样的比率。因为只是首字母一致,又把范围集中到字母表中的特定文字的话,确率实在很低。而且名字以b开头的少女,实际数值就更低了。
&ldo;很有趣的思考方法啊。不过,南空小姐,实际情况是,第二个被害人库奥塔&iddot;库因的……是q&iddot;q啊。还是说,难道南空小姐认为第二被害人有可能是被误杀的吗?本来应该杀一个首字母为b&iddot;b的人,但是却找错了人,杀了首字母是q&iddot;q的她……&rdo;
&ldo;你在说什么?第一现场留下的信息指明的确实是库奥塔&iddot;库因。不可能搞错了人的。&rdo;
&ldo;是啊。我太大意了。&rdo;
&ldo;……&rdo;
真的是太大意了吗?总感觉他刚刚的品气好像是故意……不行,如果龙崎的反应她一一追究的话,那谈话就没法继续下去了。
&ldo;九天,四天,九天。b&iddot;b,q&iddot;q,b&iddot;b。躺着,趴着,躺着……这里出现的是&lso;交互&rso;法则,跟龙崎说的一样,其实这种规律我也不是没有注意过……但是&lso;神经质&rso;和&lso;交互&rso;这两个不能相容不是吗?神经质的人一秀都会始终如……&rdo;
&ldo;但是,被害人的死因是,勒死,打死和刺死,并不是始终如一的。&rdo;
&ldo;我认为这种不贯彻到底的行为也属于始终如一,因为神经质所以才会进行各种各样的尝试。但是&lso;交互&rso;就跟&lso;各种各样&rso;不同了。对了,龙崎,刚刚我看到镜子才偶然想到……&lso;b&rso;和&lso;q&rso;两个形状是一样的吧?&rdo;
&ldo;&lso;b&rso;和&lso;q&rso;吗?不,我觉得完全不一样。&rdo;
&ldo;我说的不是大写字母,而是小写字母。&rdo;
南空说着就用右手的食指在桌上写起她设想的字母来。把&ldo;b&rdo;和&ldo;q&rdo;写了很多遍。&ldo;b&rdo;和&ldo;q&rdo;。&ldo;b&rdo;和&ldo;q&rdo;。&ldo;b&rdo;和&ldo;q&rdo;。
&ldo;你看……形状一样吧?尽管是颠倒着的。&rdo;
&ldo;……那么,让它趴下呢?&rdo;
&ldo;没错。&rdo;
南空直美点点头。
&ldo;单纯计算的话六百七十六人中只有一人的名前缀字母是b&iddot;b……假设这就是缺失环节的话,犯人首先就必须先找首字母是b&iddot;b的人,这是最辛苦的工作了。一个人就已经很难了,要说两个人,三个人,甚至四个人的话,就更困难了。所以……他不得不放弃了,用首字母q&iddot;q来代替,这样也合理吧?&rdo;
&ldo;……除了&lso;不得不放弃&rso;之外,其它我都赞成。因为我不觉得首字母q&iddot;q的人比首字母b&iddot;b的人更好找。假设真的是这样,这个代用也应该看作是给搜查人员出的一个迷题。如果一开始就把所有人的名前缀字母b&iddot;b作为缺失环节的话,那实在太过简单了。而且,就算我们说&lso;假设确实如此&rso;,那这个推理的正确率应该也就不足百八之三十吧。&rdo;
&ldo;百分之三十……&rdo;
低的让人讨厌。
如果这是考试,肯定是不及格了。